Западные СМИ о военных и политических аспектах конфликта на Украине

The Washington Post. «Соединенные Штаты передадут Украине артиллерийские снаряды M864, которые впервые были выпущены в 1987 году и которыми можно стрелять из 155-миллиметровых гаубиц, переданных Украине Соединенными Штатами и другими западными странами. Согласно последней общедоступной оценке, опубликованной Пентагоном 20 лет назад, процент неразорвавшихся мини-бомб составляет 6%, а это значит, что минимум четыре из каждых 72 поражающих элементов, которыми начинены "кассеты", будут лежать неразорвавшимися на территории площадью около 22,5 тысяч квадратных метров — это приблизительно 4,5 футбольных поля. (…) Хотя Соединенные Штаты применяли кассетные боеприпасы во всех крупных войнах начиная с войны в Корее в 1949-1953 гг., считается, что новые боеприпасы такого смертоносного типа не производятся уже много лет. Но, согласно оценкам правозащитников HRW, основанным на отчетах Министерства обороны США, на военных складах до сих пор остается 4,7 миллиона кассетных боеприпасов, снарядов, ракет и бомб, содержащих более 500 миллионов поражающих элементов или мини-бомб».

The Federalist. «Конфликт превратился в войну на истощение, и вне зависимости от наших симпатий это на руку России. Внешнеполитический реалист Джон Миршаймер недавно заметил: "В этом году русские одерживают верх главным образом потому, что у них есть существенное преимущество в артиллерии, а это важнейшее оружие в войне на истощение". При всех миллиардах помощи, которую им отправил Запад, украинцам все еще не хватает боеприпасов — им нужны не столько F-16 и высокоточное оружие, сколько гора старых добрых снарядов. То и дело поступают предупреждения о том, что у украинских сил кончаются боеприпасы, а их российский противник превосходит их по вооружению. Россия выпускает снарядов примерно в десять раз больше ВСУ. Что еще хуже, США и их союзники истощают собственные арсеналы — вплоть до того, что уже возникли трудности с поставкой оружия другим клиентам (например, Тайваню)».

Foreign Affairs. «Ставки сейчас даже не могут быть выше. Членство в НАТО предполагает обязательство союзников сражаться и умирать друг за друга. Отчасти именно по этой причине его члены работали на протяжении всей эпохи после окончания холодной войны над тем, чтобы избежать расширения рамок альянса на те государства, которые столкнулись хотя бы с краткосрочным риском подвергнуться нападению. Лидеры НАТО также давно поняли, что принятие Украины сопряжено с вполне реальной возможностью возникновения войны (в том числе ядерной) с Россией. Действительно, вероятность такого конфликта и его разрушительных последствий является главной причиной того, что Соединенные Штаты и другие члены НАТО стремятся избежать более глубокого вовлечения в военный конфликт на Украине. Эта напряженность вполне понятна: почти никто не считает, что сегодня НАТО должна напрямую воевать с Россией за Украину, но многие выступают за то, чтобы пообещать Украине дорогу в альянс и взять на себя обязательство воевать за нее когда-нибудь потом».