О линиях обороны Зеленского...

Еще один интересный материал Бутусова о том, что из себя представляют т.н. "линии обороны Зеленского" и ... кто в этом виноват:

1. Построены ли линии обороны? 

- Три линии обороны строились вокруг Харькова, значительное количество оборонительных сооружений создано, хотя линии обороны не закончены в полном объеме. Город Волчанск - оборонительные сооружения, построенные инженерными войсками или другими подрядчиками в городе и на окраинах отсутствуют полностью. Расстояние между Харьковом и Волчанском - оборудованы отдельные позиции и узлы обороны. Бои идут сейчас на линии полевых укреплений наших войск, развернутых вдоль границы, прорывы врага останавливаются на импровизированных позициях, где зарываться приходится с марша.

2. Почему военные жалуются на отсутствие линии обороны и почему наши войска, ведущие бои, закапываются собственными силами? 

- Планирование обороны Харькова осуществлено без учета тактической обстановки, и построенные ВГА линии обороны не могут использоваться войсками в этом сражении. Первая линия обороны строилась в селе Липцы, но почему-то в низине, под грядой высот, которая господствует над селом, и в первую линию обороны эта гряда высот почему-то не включена.

Наши военные вынуждены были оборонять село Глубокое и гряду высот перед Липцами, которая контролирует границу, поскольку сдача высот привела бы к проникновению врага в Липцы и закреплению в застройке с последующим продвижением. Взятие Липцев позволило бы врагу подтянуть артиллерию и доставать до окраин Харькова. Господствующая гряда высот прикрыта лишь полевыми укреплениями, которые вырыли сами солдаты, но количество и качество этих позиций недостаточны в отношении поставленных задач. Поэтому большая часть позиций обустраиваются сейчас, потому что сдавать рубеж Липцы-Терновая для нас не выгодно.

Военные говорят, что строить первую линию обороны всеми ресурсами надо было начинать не далее чем в 3-5 км от границы, и эту линию надо было бы сделать глубокой, для обеспечения маневра в обороне. Очевидна очень низкая плотность минирования, мины не ограничивают маневр врага. Все это враг хорошо видит с дронов, так что информация не секретная, а очевидная. 

3. Каково качество оборонительных сооружений? 

- Есть значительное количество оборонительных сооружений, блиндажей и траншей, которые качественно построены в тылу. Но отсутствует контроль качества и системность в оборудовании позиций в целом. Перекрытие траншей от навесного огня и от сбросов, маскировка - эти вопросы недоделанные. Большой дефицит замаскированных позиций для артиллерии, минометов, бронетехники, транспорта, что очень ограничивает маневр огневых средств и логистику. Такое впечатление, что планировщики не слышали о дронах и не учли это вообще. Значительное количество строительных материалов не использовалось. Поэтому говорить, что не строили конкретные объекты нельзя, есть немало качественных блиндажей и глубокие траншеи, но к качеству всей линий обороны есть большие вопросы.

4. Почему не подготовлена оборона Волчанска? 

- Непонятно, почему стратегически уязвимый Волчанск не защищен оборонительными сооружениями. Ведь город должен был быть подготовлен к обороне. Здесь не было ни мин, ни надежных защитных сооружений. Только полевые укрепления на границе. Минирование также недостаточное.  

5. Кто несет ответственность? 

- За оборону Харьковщины свою судьбу ответственности несут: 

Руководство ВСУ; 

Командующий ОСУВ; 

Командующий ОТУ; 

Командиры бригады и батальонов; 

Военно-гражданская администрация; 

Ставка Верховного главнокомандующего.